1065132195 melange hi 1065132198 melange caguento 1065132206 melange cortes de luz i tal 1065132326 [_-NeO-_] saludos, en la version 07 se movio la clave de cifrados de vips a la tabla z , donde puedo encontrar el formato o la sintaxis a enviar ? hay algun doc por ahi ? 1065132353 zoltan en vez de . 1065132360 jcea neo 1065132360 zoltan es clave.de.cifrado.de.ips 1065132364 zoltan puedes ver doc 1065132366 jcea esta en la FAQ del WIKI 1065132368 zoltan de la tabla Z 1065132370 zoltan en el wiki 1065132375 zoltan en Documentacion variada 1065132379 [_-NeO-_] okas 1065132380 [_-NeO-_] thnks! 1065132390 jcea http://www.argo.es/%7Ejcea/wikis/irc-dev/DudasFrecuentes 1065132394 jcea ahi lo tienes :) 1065132398 zoltan y en Documentacion variada 1065132400 zoltan esta TODO 1065132404 zoltan sobre tabla Z 1065132469 jcea bueno, los que tengais chanlog en vuestros canales, prestad especial atención al email nocturno de hoy :) 1065132496 zoltan aja 1065132501 zoltan que novedades hay? 1065132519 jcea Fri Oct 3 00:08:18 2003 [chanlog.py] ENVIA el log '#zoltan-20031002' -> 'zoltan' ('zoltan@irc-dev.net') 1065132522 jcea revisa tu email 1065132526 jcea y lo verás :9 1065132528 zoltan voy 1065132562 zoltan ATENCIÓN: Se necesita su confirmación para seguir haciendo log de este canal. 1065132562 zoltan Para ello debe usar el siguiente comando en el IRC: 1065132565 zoltan ya veo 1065132566 zoltan :) 1065132591 zoltan cada cuanto tiempo sale? 1065132604 jcea esta documentado en mi web 1065132611 jcea http://www.argo.es/%7Ejcea/irc/modulos/chanlog.htm 1065132611 zoltan vale 1065132614 jcea mira las últimas entradas 1065132614 jcea :) 1065132695 zoltan leido 1065132699 zoltan :) 1065133064 jcea te has fijado en tu email? 1065133067 jcea has visto algo nuevo? 1065133118 zoltan si 1065133124 jcea ¿lo has confirmado ya? 1065133125 zoltan si 1065133141 jcea ¿alguna duda sobre el procedimiento, o algo poco claro? 1065133167 zoltan mas claro imposible :) 1065133171 jcea a ver si es verdad 1065133177 jcea que la gente es boba... :) 1065133227 zoltan digo que para mi... 1065133230 zoltan xD 1065133237 zoltan a ver si baja un poco 1065133238 jcea ojala 1065133245 jcea 2600 son muchos canales 1065133249 zoltan si 1065133250 jcea aunque parece ya estabilizado 1065133258 jcea y la chanlog lo esta aguantando muy bien 1065133317 zoltan :) 1065133332 jcea python rules :) 1065133348 zoltan a ver si nos das una sorpresa pronto con un nuevo bot o aceleracion de algun trabajo pendiente 1065133355 zoltan :P 1065133367 jcea ya sé en qué piensas XD 1065133368 jcea DONE 02/Oct/03 - 10/Sep/03: CHANLOG: Los mensajes de log deben enviarse desde una dirección de correo dedicada en la que se reciben respuestas. De esa forma podemos detectar "bounces". 1065133374 jcea Ya no hace falta controlar los bounces 1065133379 jcea porque si una direccion rebota 1065133383 jcea no llega la confirmacion 1065133389 jcea y se acaba cerrando el log :9 1065133410 zoltan aja 1065133447 zoltan :) 1065133533 jcea zoltan, ¿Cuanto tiempo te daba en el mensaje? 1065133535 jcea 6 días y cuantas horas? 1065133570 zoltan 21 creo 1065133576 zoltan si, 21 1065133628 jcea ok 1065134137 jorge ACTION away: eslipinn 1065134376 MacHo buenas 1065134476 zoltan nas macho 1065134500 MacHo :* 1065135065 MacHo repe 1065135260 Ni[0 ACTION is back (gone 02:26:27) 1065138778 shift ACTION 1,12[[AWAY]]:12,12||15,12"Quiero a mi diva y a mi familia y lo demas son tonterias"12,12||1,1201:52:39 03/10/200312,12|| 1065138788 shift ACTION se las pira, enga, cuidaos tod@s, nosvemos ;) 1065143778 shift ACTION 1,12[[AWAY]]:12,12||15,12"Quiero a mi diva y a mi familia y lo demas son tonterias"12,12||1,1201:52:39 03/10/200312,12|| 1065148778 shift ACTION 1,12[[AWAY]]:12,12||15,12"Quiero a mi diva y a mi familia y lo demas son tonterias"12,12||1,1201:52:39 03/10/200312,12|| 1065149180 Ni[0 ACTION is away: Soñando contigo..... 1065153777 shift ACTION 1,12[[AWAY]]:12,12||15,12"Quiero a mi diva y a mi familia y lo demas son tonterias"12,12||1,1201:52:39 03/10/200312,12|| 1065158778 shift ACTION 1,12[[AWAY]]:12,12||15,12"Quiero a mi diva y a mi familia y lo demas son tonterias"12,12||1,1201:52:39 03/10/200312,12|| 1065161908 mount ACTION is away: ahogado en la marea de mi mente 1065165431 Gutx0 ACTION ha vuelto:[ 13hrs 44mins 40secs ] 1065174125 jorge ACTION is back! 1065177355 Ni[0 ACTION is back (gone 07:49:36) 1065177359 jcea hi all 1065177400 NiKoLaS hola :P 1065181037 CHANLOG LANZAMIENTO DEL BOT DE LOGS 1065181009 CHANLOG PARADA DEL BOT DE LOGS 1065182195 LeVRoNe buEnaz 1065183008 Trutx ACTION is back! ( been 22hrs 57mins 44secs away ) 1065185183 Amn3S1A nas tardes 1065185185 Amn3S1A he salido vivo de una semana mas de clase xDD 1065185554 ksim buenas 1065186360 ksim ACTION away [5 cenando ] 1065187063 aRMi hola 1065188548 mount Amn3S1A: idem 1065188549 mount xD 1065188672 jcea hpmk 1065188673 jcea tas? 1065188676 ^hPmK^ estoy 1065188685 jcea el tema del tarhet too fast 1065188693 jcea ¿lo estas siguiendo? 1065188710 mount jcea: no me habia percatado de tu presencia, ¿como va el parche? 1065188732 ^hPmK^ sinceramente como simple suscriptor de la lista 1065188747 ^hPmK^ no tengo demasiado tiempo ultimamente 1065188760 ^hPmK^ ACTION echa de menos las vacaciones 1065188761 jcea mount, no lo he visto a fondo aun 1065188768 mount tiene buena pinta? 1065188782 jcea hpmk, creo que habría que revertir el parche a la espera de encontrar un buen "algoritmo" 1065188787 jcea mas condescendiente 1065188791 jcea ¿Qué opinas? 1065188804 jcea mount, no puedo decir nada aun 1065188808 mount ok 1065188824 n ^hPmK^, si haces un parche, deberias seguir sus errores :) 1065188835 jcea n, el parche funciona bien 1065188840 jcea hace lo que se pidió que hiciese 1065188856 ^hPmK^ yo creo que de aqui a la proxima actualizacion obligatoria se podria discutir esa nueva manera de hacerlo 1065188862 ^hPmK^ e implementarla 1065188868 jcea si, pero como medida previa 1065188875 ^hPmK^ tampoco arreglas mucho revirtiendo la medida en gaia y un par de servidores mas 1065188885 jcea se revierte en los que lo deseen 1065188893 jcea la proxima actualizacion obligatoria no será antes de navidad 1065188911 jcea y no hay garantías de que el tema se aclare hasta entonces 1065188918 jcea preferiría revertir el parche ya 1065188922 n jcea, no me seas anda majo, si da errores colaterales, no funciona bien xD 1065188924 ^hPmK^ eso como tu veas 1065188926 jcea y ofrecer la actualizacion a lo snodos que lo deseen 1065188928 n yo flipo con tus puntos de vista a veces 1065188945 n osea, que como hace una cosa bien y 2 mal, el parche "hace lo que debe" 1065188946 n pues mola 1065188947 n :) 1065188951 jcea n, el parche hace lo que se especificó. Si se especificó mal el problema es de especificaciones, no del parche 1065188967 jcea hpmk, estoy abierto a comentarios, por eso te pregunto 1065188972 n perdona jcea, esos efectos no deseados, son fallos de programacion y no tener en cuenta cosas 1065188996 jcea n, sé constructivo 1065188999 ^hPmK^ realmente es muy grande el alcance del problema? 1065189005 jcea si, bastante 1065189012 jcea si quieres 1065189013 n y tu no seas tan indulgente cuando a otros nos has puesto a parir por cosas muuuuuuuuuucho menores 1065189016 jcea podemos darnos una semana más 1065189034 jcea ACTION ignorando a "n" 1065189038 jcea hpmk 1065189041 jcea podemos darnos una semana mas 1065189042 n ACTION pasando de jcea 1065189049 jcea con la condificón de que abordes el tema YA en la lista 1065189056 jcea buscando algorirmos 1065189065 jcea más tolerantes 1065189094 n perdon, a "jcea" 1065189095 n :) 1065189111 jcea ACTION espera respuesta de hpmk 1065189126 ^hPmK^ puedo comprometerme 1065189129 ^hPmK^ a abodarlo en la lista 1065189139 jcea ya? 1065189141 ^hPmK^ pero no te puedo asegurar que vaya a poder comprometerme con el parche 1065189142 ^hPmK^ sip 1065189145 jcea okiss 1065189147 jcea me parece bien 1065189150 jcea pues saca el tema ya 1065189161 jcea independiente de quien pudiese hacer el parche después 1065189170 ^hPmK^ perfect 1065189231 ^hPmK^ comento en el mail la posibilidad de revertir el parche o simplemente la de buscar un nuevo metodo? 1065189239 jcea ambos 1065189239 ^hPmK^ como medida a corto plazo, vamos 1065189240 ^hPmK^ ok 1065189249 jcea es algo que está por decidir 1065189261 jcea tambien serí abuena idea 1065189266 jcea y pillar a 3 usuarios con problemas 1065189279 jcea y hacerles debug de la conexión para ver EXACTAMENTE qué coño están haciendo 1065189386 n el error al conectar está al mandar más de dos veces nick nick:clave :P 1065189407 n pero claro, como me está ignorando 1065189408 n no me lee 1065189408 n xD 1065189412 jcea y qué justificación hay para eso, n? 1065189417 n jcea, pues 1065189433 n que en cierta parte del codigo, en la cual se especifica clave para un nick y de la bdd 1065189439 n hay gambazo 1065189447 n en lo del target 1065189472 jcea digo que qué justificación hay para que un usuario intente ponerse 17 nicks en rápida sucesión 1065189472 n yo lo tengo arreglado a medias, ya sabes que no tengo ahora mismo mucha disponibilidad moral aun 1065189482 n jcea, en los scripts, muchas veces 1065189484 n tu te caes 1065189487 n y al reeentrar 1065189491 n nick jcea:pepe 1065189492 n tu nick sigue 1065189494 n da ocupado 1065189498 n el script lo intenta de nuevo 1065189498 n nick jcea:pepe 1065189501 n ocupado aun 1065189503 n lo intenta de nuevo 1065189506 n y hale 1065189506 n target 1065189513 ^hPmK^ si esta ocupado 1065189516 ^hPmK^ envia el alternativo 1065189517 n ese es un ejemplo 1065189519 n ^hPmK^ 1065189520 n que lo he depurado anda 1065189521 n :) 1065189524 n y pasa eso y en ese caso 1065189530 n y sólo en ese 1065189537 n y quien dice ocupado 1065189542 n dice que sea otra clave 1065189555 n metete por telnet y lo pruebas :) 1065189586 jcea n, es que los detalles son muy importantes 1065189592 jcea si el usuario repite nick y clave, por ejemplo 1065189601 jcea se puede comprobar de forma explñicita y permitirlo 1065189604 jcea por poner un caso 1065189614 n jcea, se que los detalles son importantes, y yo te digo un caso en el que ocurre ese fallo tras ese parche 1065189624 n pero es obvio que debe haber mas 1065189631 n pq por ejemplo me ha contado alguna vez luzdegas 1065189639 n que intenta entrar con su nick y de golpe tiene mas de 200 seg de target 1065189652 n (a mi me ha pasado 1-2 veces tb) 1065189670 jcea ¿y es algo reproducible? 1065189679 n yo si lo he reproducido y en ese caso concreto 1065189692 n de nick nick:clave 1065189707 jcea los reintentos sucesivos? 1065189712 n al tercero, plof 1065189713 jcea de mismo nick y misma clave? 1065189719 n sip 1065189728 jcea bien, pues ese caso se puede controlar fácilmente 1065189733 jcea ¿lo documentas en la lista? 1065189741 n pero vamos, que ahora mismo pruebo con distintos nicks/claves :P 1065189754 jcea a mi me interesan casos típicos 1065189763 jcea no veo justificacion para que un usuari pruebe 20 nicks y 200 claves 1065189764 n ese lo seria, por nicks alternativos, por ej :) 1065189774 jcea precisamente el parche pretende evitar esos "ataques" contra la BDD 1065189786 n bah, eso es una bobada.... 1065189791 n si mandas muchos comandos te lageas 1065189792 n y punto 1065189801 jcea si, pero nada te impide 1065189806 n a no ser que seas +k, eso no es un ataque ni es nada 1065189807 jcea tirarte seis meses conectado 1065189813 jcea mandando 5 nicks por segundo 1065189819 jcea para forzar una clave 1065189839 n jcea, eso es una tonteria, pq te puedes pasar 4 meses con 20 mircs, a una media por ejemplo de 1 nick cada 4 segundos 1065189842 n y a ver como paras eso 1065189843 n asi que... 1065189847 n ese parche es una tonteria 1065189897 jcea esa es una de las cosas que se discutirán en la lista 1065189903 jcea y espero que lo hagas de forma constructiva 1065189933 n jcea, de la misma forma que no limitas el /ghost con contadores de reintentos :) 1065189940 n es inútil limitar el comando nick 1065189940 n :) 1065189964 jcea ghost está limitado 1065189969 jcea compruebalo :) 1065189976 n en cuanto mandes mas de 3-4 comandos seguidos te lageas 1065189989 jcea estás obsesionado con eso 1065189994 jcea repites lo mismo una y otra vez 1065189999 jcea esa no es la cuestion, coño 1065190004 n obsesionado, y tu emperrado en no reconocer que tengo razon, coño 1065190008 jcea y no te lagueas 1065190015 n y acabo de poner 10 veces /gohst jcea a 1065190016 jcea te mete lag el mirc para protegerse 1065190016 n y no ha pasado nada 1065190019 jcea pero el server no te laguea 1065190024 n jcea... 1065190026 n te estas colando 1065190027 n :) 1065190031 n eso lo probe por un telnet 1065190037 jcea ACTION probando 1065190083 n el mirc no mete lag, por esa regla de tres, un +k no podria mandar mucho texto tampoco, y el mirc no distingue entre usuario +k y usuario sin +k 1065190128 jcea okiss, tienes razon 1065190137 jcea loa cabo de comprobar 1065190152 jcea Si, en este contexto el parche no es útil 1065190165 jcea al final acabas mandando una prueba por segundo 1065190177 n el propio servidor, si no tienes +k, ya te limita los comandos que puedes mandar "por unidad de tiempo" 1065190188 jcea si, lo acabo de comprobar 1065190191 jcea hpmk, estas? 1065190218 Daijo ACTION is away (no estoy) 1065190247 jcea hpmk, estas? 1065190259 ^hPmK^ un min, telf 1065190274 jcea okis, avisa cuando estés 1065190349 _26oo_ habéis pensado en algo al estilo de lo que hacen los services? llevar un intento de claves fallidas por usuario y sacarlo de la red si llega a cierto número 1065190357 _26oo_ es decir, no utilizar lo del target para esto 1065190362 ^hPmK^ ya 1065190368 _26oo_ un contador de intentos quise decir 1065190375 ^hPmK^ 26oo sacarlo de la red creo que seria peor 1065190376 _26oo_ que se resetease al identificar correctamente un nick 1065190395 n jcea 1065190405 n recuerdas el parche que hace que un * sea un nick aleatorio? :) 1065190407 n esta en la todo... 1065190409 n te lo recuerdo 1065190413 jcea si, lo recuerdo 1065190426 jcea 2600, dado que el irc limita la velocidad de los reintentos 1065190428 n tendria su utilidad 1065190433 jcea la utilidad de controlarlo MAS es dudosa 1065190440 jcea y, como se puede ver, está dando problemas 1065190442 _26oo_ pero la limita ahora 1065190451 jcea no, la limita siempre 1065190454 jcea es el problema de nikolas 1065190454 n la limita siempre 1065190456 jcea es el problema de nikolas 1065190460 jcea que respondiendo como lo hace 1065190463 jcea pasamos de el 1065190465 n el irc desde siempre lo limita 1065190467 n jcea, yo tb te quiero 1065190468 n :) 1065190473 jcea independientemente de que tenga razon o no 1065190476 jcea por una cuestion de formas 1065190479 _26oo_ pero lo limita como cualquier otro comando 1065190481 jcea Y en este caso tiene razon 1065190497 jcea nikolas, el parche de * está encolado ya 1065190504 jcea a la espera de revisar unos parches de mount 1065190508 jcea y tocar más el m_nick_local 1065190520 jcea 2600, correcto, quee s justo lo que se necesita aqui 1065190528 jcea a ver 1065190529 n ah ok 1065190534 _26oo_ pero esa era la situación previa al parche 1065190537 jcea si 1065190540 jcea correcto 1065190541 mount n: mira el wiki :P 1065190548 jcea sencillamente pasamos de nikolas cuando lo señal 1065190551 jcea señaló 1065190552 _26oo_ entonces el parche no tiene sentido si aquí no interesa 1065190559 jcea por no enviar un email "amable" 1065190567 _26oo_ controlar eso por encima de lo standard 1065190569 jcea 2600, basicamente, correcto 1065190573 _26oo_ ok 1065190575 _26oo_ entonces nada 1065190577 n jcea, que tu pases de mi, no quiere decir que otros lo hagan :) 1065190582 jcea es lo que quiero discutir ahora con hpmk 1065190586 jcea cuando termine de hablar por fono 1065190592 _26oo_ yo pensé que sí interesaba tener una protección extra para ese caso 1065190605 jcea yo ya no la veo 1065190611 n es problema de la gente si no se ponen claves decentes 1065190612 jcea ¿Cómo la justificas tú? 1065190625 _26oo_ por eso proponía lo otro, pero si no, pues está bien quitar el parche y olvidarse 1065190629 _26oo_ revertirlo, vamos 1065190635 n _26oo_, eso es lo que estabamos hablando :) 1065190640 _26oo_ lo se 1065190658 _26oo_ por eso digo que está bien si no se quiere más 1065190742 jcea ¿tú quieres mas? 1065190784 _26oo_ a mi me da lo mismo 1065190788 ^hPmK^ ya acabé 1065190808 _26oo_ no utilizo este ircd, era sólo por dar una opinión 1065190823 _26oo_ y como usuario, me basta con tener una clave más o menos segura 1065190839 jcea hpmk, lee log 1065190861 _26oo_ porque efectivamente las posibilidades de hacer bruteforce sobre un nick ya son escasas 1065190870 _26oo_ si la clave es decente 1065190877 _26oo_ aún sin el parche de ^hPmK^ 1065190889 ^hPmK^ yo lo enfocaria de otra manera 1065190898 ^hPmK^ el parche no fue activar una proteccion 1065190902 ^hPmK^ fue ampliar una proteccion ya existente 1065190980 Ni[0 ACTION is away: en bici por los ferros de ubeda por lo menos :P 1065191218 jcea hpmk, no lo evo claro 1065191220 jcea veo 1065191246 ^hPmK^ ya antes de mi(s) parche(s) 1065191247 jcea y que conste que tu parche hace justo lo que se le pidió 1065191253 jcea no tengo queja ahí 1065191261 ^hPmK^ existia proteccion en el nick 1065191279 n que proteccion? 1065191297 _26oo_ supongo que se refiere a la de toda la vida 1065191317 ^hPmK^ al Nick change too fast de toda la vida 1065191319 ^hPmK^ :p 1065191324 n ^hPmK^ 1065191326 n eso es otro tema 1065191328 n :) 1065191430 n y no se aplica a la conexion al principio 1065191553 n al principio al usuario se le deja cambiar de nick las veces que sea para que pueda entrar 1065191560 n y está limitado por la velocidad con que mande esos comandos 1065191603 n y si te pasas del tiempo de ping de tu clase sin haber entrado del todo, pues ping timeout 1065192354 n bueno, me voy al sofá a ver una peli :) 1065192749 mount ACTION is away: gimnasio time 1065194650 |[CaZoN]| ACTION está away. Motivo: [ Too much idle ] 1065195912 Ni[0 ACTION is back (gone 01:22:12) 1065196735 R5TURBO melange :P 1065196757 melange :P 1065196757 melange hi 1065196768 melange mount felicidades 1065196796 R5TURBO mount congratulations xD 1065196871 nico why? 1065196871 nico XD 1065196987 melange me remito al archivo cambios 1065196988 melange :P 1065197113 nico xD 1065197119 mount XD 1065197125 mount :*** melange 1065197145 mount ACTION is back (gone 01:13:23) 1065197210 nico mount: una nueva obra de arte en forma de patch? 1065197242 mount nico: :? 1065197243 mount XD 1065197262 nico xDD 1065197278 melange mas bien es de jcea :) 1065197279 melange xD 1065197281 mount XD 1065197289 mount abreviando, que aparezco en info :P 1065197291 melange a que si, mount? 1065197291 melange xD 1065197857 ksim ACTION away [5 donde nace tu aroma ] 1065197869 nico mmm 1065197874 nico nel deste server no 1065197874 nico xD 1065198325 R5TURBO nico 1065198329 nico chi? 1065198329 R5TURBO porque hace falta que actualicen 1065198330 R5TURBO :P 1065198333 nico i know ;) 1065198343 R5TURBO jeje 1065198746 mount ACTION is away: Oh, misteriosa vida... ¿Por qué eres tan injusta? 1065201844 |[CaZoN]| ACTION está away. Motivo: [ Too much idle ] 1065203381 nuneto buenas 1065205018 nico ya sé q es off-topic... pero algun oper generoso? (jodido _antispam) 1065205061 NiKoLaS nico, vete a #opers_help 1065205095 nico xDDD asias por la generosidad 1065205129 NiKoLaS esto no es #opers_help, asi que... 1065205143 nico ok ok O:) 1065205273 nico NiKoLaS: weno, al menos dime cuanto dura el gline por publicidad.... 1065205280 NiKoLaS y dale 1065205288 NiKoLaS tio, que te aqui no va de eso 1065205296 NiKoLaS tio, que aqui no va de eso 1065205306 nico ok ok 1065205651 Trutx ACTION is away from 20:27:25. Reason:  [5 Auto-Away after 30 mins idle ] 1065206462 Abba hi 1065206468 jorge buenas 1065206643 R5TURBO enas 1065207534 Daijo melange, comentame cuando puedas que dijiste en el query; acabo de mirar el log del bouncer :) 1065207539 Daijo (y ando sin bp) 1065209046 |[CaZoN]| ACTION está away. Motivo: [ Too much idle ] 1065210268 jorge re 1065210713 Ni[0 ACTION is away: Donde no existe ni la nada.... 1065216000 jorge h 1065216147 mount ACTION is away: :D 1065216247 |[CaZoN]| ACTION está away. Motivo: [ Too much idle ] 1065216470 Ni[0 ACTION is back (gone 01:35:57)